技术追赶这件事，国家力量确实可以很快见成效．可是你回头看看苏联的经验，实力雄厚的国家科研机构工厂确实把苏联的军工技术推到世界一流水平，可最后这些技术没有变成生产力．原因有二，一是这些发展这些尖端技术目的是服务于国家政治，而不是用于提升全民福利；二是即使其中部分技术可以作为民用，由于缺乏一个由市场主导的完整产业链，这些技术无法商用．苏联的民航客机是一个例子，刚搞出来的时候也是世界先进，可是由于缺乏有效的市场运作，商业上不成功，结果其技术缺乏后续发展，民用航空器制造在９０年代陷入困境．
以国家力量逞一时之强是可以，关键是可持续性的问题．把社会资源大量投入激励不相容的国资机构，分不清政治目的与商业目的，加上内部管理无效率，最后搞出世界一流企业的我还没有见过．现在进入世界５００强的中国企业，哪一个不是靠在十三亿人的市场上的垄断地位而进去的．
新加坡的国家资本运作比较成功，靠的是他的商业模式而不是政治模式，加上完善的英制法律体系为其提供良好的公司治理环境．
所以，我们要看的是谁更有效率，而不是谁更有规模；要看可持续的产业竞争力，而不是一时的片面的技术先进性．

老李，我又来了，还是跟往常一样，固定在你的这种日记后面写点东西。

我是台湾人这个你是知道的，台湾人最爱挂在嘴上的就是自由竞争和市场经济。可偏偏身为台湾人的我不这么看。对照台湾今天的窘境，我对中国大陆曾经有过的计划经济体制有了完全不同的看法。

在计划经济体制下，中国无疑是朝重化工业发展的，举凡航天、化工、材料、机械、大型计算机，每样东西几乎中国都做出来了，当然从性能上比不过欧美的水准，但从我这个台湾人的角度看，这是非常了不起的，因为台湾没办法作出那么多种东西。即使到今天台湾的能力还只能局限在非常少数的产业上，例如晶圆制造和电子业这类，而核心技术还是买的，没有自己开发成套技术的能力。

可中国有。大陆人每个人都几乎经历过的高考，特别是理工科，那严格的选拔过程我可是经历过了，正因为经历过，所以当我把这个经验和工业化合在一起看的时候，我就有了全新的看法。

高中时候学的那些电磁感应和物理的东西，其实就是为将来的工程师做准备。中国高中数学第一册第二章就开始讲函数的递增和递减，而这偏偏是微积分的最初步内容，可以说，中国的高中教育一直就是面向培养工程师的。在1000万人高考的背景下，你可以想见中国累积了多少的优秀理工人才。一年又一年，一代又一代，中国的工程师人数飞速增长。你知道这意味着什么吗？

在北大读经济应该都要很熟悉美国的情况才对。美国正是靠着冷战时期大量培养的工程和科学人才，才有今天的经济实力，可今天美国最优秀的人才都去投身金融分析了，连NASA的人才都开始出现严重老化现象。而中国的工程师却越来越多，越来越强，甚至开始占满美国本土的位子。你是北大的，你肯定比我清楚我说的这个情况，甚至具体到哪个同学在美国的什么地方。

中国是不是正在复制美国曾经走过的道路呢？我不知道，至少民主化这点没有。可是光从工业化的角度来看，我认为的确是的。

你的这篇文章提到民企没有获得资金的援助。我的看法跟一般人不太一样。

让我们重新看看美国。这次金融危机，美国经济是受损相当严重。可是美国经济体系中的核心产业依然非常强大。例如杜邦、罗门哈斯、康明斯、还有美国的国防工业，这还没包括孟山都，一个用种子和专利扩大美国影响力的公司，还有制药。这些产业每个都是世界第一，中国有任何一家企业的竞争力超过他们其中一家吗？

你想想，这些产业全部是各行业的龙头老大，它们的竞争力和影响力无远弗届，如果中国政府光靠民企，能击败这些大怪物吗，哪怕打成平手都很有问题，更别提民企老板自私自利的只顾自己赚钱，不管其它东西了，甚至去包二奶买好车，这在经济学上这很理性，不是吗？

在我看来，如果关键产业拥有足够技术，可以满足自身需求，甚至可以进军国际市场，那么产品的定价权就操在自己的手里。我说卖多少钱就多少钱，你不买就算了，因为我知道这东西在国际市场上卖多少钱，我只要定个相对低价就不怕你不回头来找我买。能卖出去就是成功。同样的，如果本国能生产所有种类的工业产品，那么本国的币值想怎么定就怎么定，只要能击败对手占领市场就可以。例如非洲国家需要武器，中国可以提供相当先进，但已经淘汰的坦克给非洲国家，让非洲国家用石油当作支付手段。而台湾可以吗？没办法，只能幸苦的想办法赚点美钞，然后去国际市场买石油。因为国际市场只认美钞欧元，不认你新台币啊！

你说哪种办法划算？

所以你仔细看看日本对Elpida公司的支援。日本的官方声明是：为了国民经济的健康和稳定运行，有鉴于Elpida是一家重要的DRAM公司，日本政府决定提供资金予以援助。

什么叫“国民经济的健康和稳定运行”？意思就是自己能开发，能生产，不怕被其它国家借机勒索敲竹杠，甚至被不怀好意的国家当成一个罩门用来利用打击本国的产业。与其放手让其自身自灭，到后来政府必须处理失业和社会问题，不如一开始就直接金援注资，还可以维持产业的完整性。

那让我们再想想，坦克是怎么生产出来的？中国的民企有那么大的实力可以做坦克炮的测试和开发吗？要说镇暴用的轻型装甲车我相信没问题，陕西就有一个民企老板在做这个，可你让他开发99式看看？民企不是万能的，民企有局限性，民企可以提升竞争效率，可民企不能完全取代国企，就好像私人的保全公司无法取代警察一样。

你在新加坡读硕士，那么你应该去了解一下新加坡政府控股的公司。我记得好像有个公司叫Keppel，它是一个造船公司，专门建造高技术的船舶。新加坡不过是个城市，老实说靠自己地理位置做点转口生意不愁衣食，大不了再加点金融服务，搞造船何苦来哉？可新加坡还是搞了，而且还很坚持，还是淡马锡出面注资的。

你说这是什么模式和什么组合？今天的中国还造的出歼10，要不是还有北方工业公司等国企，难道要靠民企生产的步枪加小米来保卫国家吗？

所以我认为中国政府的做法很正确，对照台湾现在坐困愁城，发展核心产业是对的，要不只能成为外国的羔羊，等着被宰。现在台湾就这情况，越来越多漂亮女孩去当警察了，公务员考试非常热门，甚至专门贩卖这类参考书的店就开在精华的高价地段！

为什么？因为找不到工作，市场全开放了，满大街上都是质优价廉的进口产品，不当公务人员，哪来的体面薪水去买这些东西？难道去工厂做工，一个月折合人民币4500吗？真要这样，那么我们以后也别看什么“少年维特的烦恼”了，光看美眉们“美貌和生活如何维持平衡的挣扎”就足够精彩了，而且网路上博客到处都是，还有生动的照片可以YY，每月只要上网费包月就可以了。

现在的台湾是繁荣娼盛的，加上暑假又到了，一堆年轻漂亮的女孩去电影院搞“只可以摸摸”的半套色情交易，美其名叫自食其力赚将来的学费。

这就是你想要的未来吗？它跟内地的新闻相较起来，是不是让你有熟悉的感觉？

我真诚推荐你看看钟庆写的“刷盘子还是读书”。